JAKARTA – Debat Capres Cawapres pertama yang sukses digelar oleh KPU RI pada Selasa kemarin malam menandai momen penting dalam perhelatan demokrasi Indonesia. Ketiga calon presiden dengan tegas menyampaikan argumen-argumen mereka mengenai enam subtema yang menjadi fokus, seperti pemerintahan, hukum, hak asasi manusia, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, peningkatan pelayanan publik, penanganan disinformasi, dan kerukunan warga.
Namun, beberapa pakar mengemukakan bahwa masih banyak isu-isu krusial yang belum tersentuh dalam bidang hukum, hak asasi manusia, pemberantasan korupsi, dan pelayanan publik. Institute for Criminal Justice Reform (ICJR) secara khusus menyoroti isu-isu seperti brutalitas aparat, kriminalisasi berlebihan dalam kasus narkotika, kelebihan kapasitas lapas, dan perspektif gender di peradilan pidana yang belum cukup mendapat perhatian.
Dalam debat tersebut, para capres lebih banyak menyoroti isu Ibu Kota Nusantara, pelanggaran HAM berat, dugaan intervensi Mahkamah Konstitusi, dan pemberantasan korupsi. Namun, ICJR menekankan perlunya perhatian lebih terhadap isu-isu yang secara langsung memengaruhi kehidupan masyarakat, seperti brutalitas aparat dan kriminalisasi narkotika.
Dalam suasana yang penuh dinamika, Capres nomor urut tiga, Ganjar Pranowo, berhasil memberikan pertanyaan tajam terkait pemindahan Ibukota Indonesia ke IKN kepada Anies Baswedan. Ganjar mengkritik sikap Anies yang menolak pembangunan IKN dengan menilai bahwa sebagai pihak oposisi, Anies seharusnya memiliki sikap konstruktif terhadap perubahan tersebut. Sementara itu, Anies memandang bahwa pemindahan Ibukota tidak akan menyelesaikan masalah utama di Jakarta dan bahwa masalah tersebut seharusnya diselesaikan tanpa meninggalkan ibu kota.
Pertarungan argumen pun berlanjut ketika Anies Baswedan memberikan pernyataan keras terhadap paslon nomor urut dua, Prabowo Subianto. Anies menilai dalam demokrasi, tidak semua orang yang tidak memegang kekuasaan dianggap sebagai oposisi. Dia menyebut Prabowo sebagai seseorang yang takut kehilangan kekuasaan. Prabowo dengan tegas merespons, menyatakan bahwa ia tidak khawatir kehilangan jabatan setelah kontestasi pemilu 2024.
Semua ini menciptakan suasana debat yang sengit, memperlihatkan ketegasan dan ketangguhan masing-masing calon presiden. Meskipun masih ada isu-isu yang perlu diperhatikan lebih lanjut, debat ini memberikan gambaran yang jelas mengenai visi dan misi calon presiden dalam menjawab tantangan-tantangan bangsa ke depan. Semoga debat-debat berikutnya semakin mendalam dan memberikan solusi konkret untuk memajukan Indonesia.
